Pirații necrologurilor, bazați pe inteligență artificială, exploatează durerea noastră. Am găsit unul ca să aflu de ce

Sora mea plecase doar de câteva ore, iar viața de apoi a inteligenței artificiale o devorase deja.

Jamie a intrat în spital cu dureri de stomac într-o vineri, în ianuarie anul trecut. Marți dimineață, murise din cauza unui limfom agresiv la 36 de ani. Mai târziu în acea după-amiază, mama a primit un mesaj despre un necrolog suspect pe care mătușa mea l-a văzut online. 

Erorile au ieșit imediat la iveală. Cauza morții ei a fost menționată ca fiind autism. Necrologul a relatat o înmormântare care nu avusese loc încă. Pierderea a fost descrisă ca fiind o întristare pentru „întreaga comunitate muzicală”.

În alte privințe, a fost straniu de precis. Jamie a făcut au un spirit optimist și o dedicare pentru a-i ajuta pe ceilalți. Ea a fost o „persoană anume”, orice ar fi însemnat asta. Făcea aluzie constantă la probleme de sănătate, despre care „autorul” necrologului părea să creadă că au legătură cu autismul. Jamie a suferit un accident vascular cerebral la 15 ani, care a lăsat-o șchiopătând și cu probleme de vorbire. Asta însemna? 

It was like looking at Jamie through a funhouse mirror — these core facts about her were so intimate, but they’d been stretched and distorted beyond recognition. 

„Eram furioasă”, a spus mama când am întrebat-o ce își amintește despre acea descoperire inițială.Noi „a vrut să-i spună povestea. Și înainte să avem măcar ocazia să facem ceva, ea era deja acolo.”

This was my introduction to a process that repeats itself every time someone dies and loved ones post about them on social media — primarily Facebook. Comments are harvested as raw materials for obituaries written by AI, and dozens of bots share links to them back on Facebook. 

Dar nu s-a oprit aici. Am căutat pe Google numele lui Jamie ca să vedem dacă mai exista ceva, am găsit câteva pagini similare cu necrologuri create de inteligența artificială, precum și mai multe videoclipuri pe YouTube care prezentau necrologuri false cu vocea unui AI, în timp ce o imagine statică a unui accident de mașină sau a unei lumânări se profila amenințător. Între timp, acestea au fost eliminate, dar nu voi uita niciodată cum am dat clic pe linkuri aparent nesfârșite către memoriale create de inteligența artificială ale lui Jamie. 

Cineva moare brutal la fiecare 10 secunde în America. În 2024, 1,9 milioane de persoane au fost incinerate, 1 milion au fost îngropate și 156.000 au fost donate științei, înmormântate sau îndepărtate de stat, potrivit Asociația Națională a Directorilor de FunerareUn sondaj realizat pe site-ul de necrologuri Beyond the Dash a constatat că 65% din țară vrea să se scrie un necrolog despre ei când vor trece în neființă. 

Ceea ce nu a spus sondajul a fost OMS ar dori să fie scris de. În lumea de astăzi, a devenit ceva obișnuit ca inteligența artificială să facă scrierea. De când ChatGPT a apărut la sfârșitul anului 2022, oamenii au folosit din ce în ce mai mult IA generativă să scrie e-mailuri, să realizeze eseuri școlare și să rezume documente complexe. Google face ca instrumentul său de inteligență artificială Gemini să fie aproape inevitabil în Gmail și Google Docs. În acest moment, 500 de milioane de oameni folosesc doar ChatGPT în fiecare săptămână, iar 27% dintre adulții americani spun acum că interacționează cu inteligența artificială „aproape constant”, potrivit unui Sondajul Centrului de Cercetare Pew.

Gătim Rețete generate de inteligență artificială şi discută cu terapeuți cu inteligență artificialăÎntr-o măsură mai obscură, probabil chiar urmărim Emisiuni TV cu inteligență artificială, ascultă melodii create de inteligența artificială și citim articole despre inteligența artificială. Și mai ales, o folosim pentru a scrie: scrisori și e-mailuri, lucrări de licență și postări pe blog, jurăminte de căsătorie și mesaje de despărțire.

Aproape trei din patru pagini web create în aprilie 2025 conțineau conținut generat de inteligența artificială, conform platformei de analiză web AhrefsNecrologuri despre inteligența artificială reprezintă o mică parte a unui ecosistem mai amplu, cunoscut sub numele de „AI slop”, un termen care se referă la rezultate inutile, înșelătoare și de-a dreptul ciudate ale inteligenței artificiale.

It’s a big part of our lives in 2025 and — evidently — our afterlives, too. Still, the stakes feel uniquely personal when it comes to memorializing a real person. In a cruel twist, the greater the outpouring of grief from humans on social media, the greater the outpouring from AI. 

Primele zile după un deces creează adesea un gol de date, în care oamenii caută informații, iar familiile sunt prea copleșite și dezorientate pentru a le oferi. Oportunistii, inclusiv rețelele criminale din întreaga lume, sunt mai mult decât fericiți să umple acest gol. Cu cât se publică mai mult despre un deces, cu atât veți vedea mai multe necrologuri false. 

„Asta va duce la creșterea numărului de clicuri”, spune Robert Wahl, profesor de informatică la Universitatea Concordia din Wisconsin, care a urmărit necrologuri legate de inteligența artificială în ultimul an. „Vor avea mai multe accesări și vor genera mai multe venituri.”

Site-urile de necrologuri bazate pe inteligență artificială își câștigă banii din reclame și, deoarece bariera de acces este atât de mică, o mână de clicuri înseamnă că probabil merită timpul cuiva. 

Dar de unde proveneau aceste pagini? Și cum se răspândeau cu o viteză atât de uimitoare? Ce anume ne face atât de vulnerabili în fața escrocilor în timpul durerii? 

Am petrecut săptămâni întregi stând pe Facebook, vorbind cu experți în inteligență artificială și dând de un prolific autor de necrologuri despre inteligența artificială, ca să aflu mai multe despre elaborata economia globală a durerii.

După cum mi-a explicat piratului acela care a scris necrologul, e vorba despre orice atrage atenția. „Nu mă bazez pe necrologuri”, spune el. „Eu scriu accidente, orice infracțiune.”

Ciclul spamului cu necrologuri

Este un instinct natural să te conectezi cu ceilalți atunci când cineva moare. Pentru mulți dintre noi, asta înseamnă să postezi pe rețelele de socializare.

„Această întindere de mână înseamnă să le cerem altora să mă vadă. Vă rog să vedeți această durere. Vă rog să vedeți acest nou gol din viața mea și să-l onorați alături de mine”, spune Joanne Cacciatore, profesoară de asistență socială la Universitatea de Stat din Arizona și autoarea cărții Îndurarea insuportabilului.

„Când trecem prin unele dintre cele mai profunde și grele lucruri din viață, cum ar fi durerea, forumurile online pot fi extrem de puternice și pot conecta oamenii”, spune Rebecca Soffer, autoarea cărții Manualul modern al pierderilor„Pot ajuta oamenii să simtă că fac parte dintr-o comunitate și că sunt văzuți și auziți.”

Dar, fără să știu, acest lucru declanșează un ciclu de spam cu necrologuri din partea inteligenței artificiale. Am urmărit acest lucru de zeci de ori în săptămânile petrecute cercetând această poveste, iar viteza procesului a fost uluitoare: o persoană sinceră distribuia vestea pe Facebook și, în câteva ore, existau o duzină de conturi care distribuiau linkuri către necrologuri din partea inteligenței artificiale. 

Unele dintre acestea proveneau de pe conturi precum Memorial Farewell (0 urmăritori), în timp ce altele pretindeau a fi jurnaliști reali. Una, pe nume „Katherine Cathy”, a oferit introducerea stranie: „Știrile sunt informații despre evenimentele curente. Acestea pot fi furnizate prin intermediul mai multor medii diferite.”

When I searched the names of people who’d recently passed away on Google with “death” or “obituary,” the top results were always to AI obituary sites. (Another CNET editor tells me he’s often encountered similar search results.) I could even watch a YouTube version of the obituary, complete with stock photos of candles and police cars — but only after I sat through an ad for Sling TV. 

Acest ciclu se epuizează destul de repede. După o zi sau două, rezultatele căutării Google sunt de obicei populate cu site-uri legitime, iar paginile cu necrologuri și videoclipurile de pe YouTube sunt adesea de negăsit. 

„Blocam miliarde de pagini spam în Căutare în fiecare zi”, îmi spune un purtător de cuvânt al Google. „Actualizările recente ale politicilor noastre privind spam-ul au redus semnificativ prezența paginilor de necrolog spam în Căutare, iar multe dintre exemplele distribuite au fost deja detectate și eliminate de propriile noastre sisteme. Pe YouTube, aplicăm cu rigurozitate politicile noastre” politici interzicerea spamului și a practicilor înșelătoare.”

Dar, până când sunt eliminate, de obicei, paguba este deja făcută. Vârfurile de trafic se ating în orele și zilele imediat următoare morții unei persoane. Chiar dacă site-urile de necrolog bazate pe inteligență artificială se retrag în fundal, mulți cititori au absorbit deja informații false despre persoana decedată. Multe dintre site-urile pe care le-am vizitat au folosit, de asemenea, redirecționări rău intenționate și avertismente false de viruși pentru a obține și mai multe venituri din vizita mea, dar, de cele mai multe ori, înșelătoria a fost mai banală: pur și simplu mi-au furat atenția pentru câteva secunde.

Conversația mea cu un pirat de necrolog

When I looked up the obituary websites on the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers — an international nonprofit that acts as an address book for internet domains — a shocking number of them returned home addresses in Iceland. The country has powerful privacy laws in place and has become a haven for proprietarii de site-uri web căutând să-și ascundă identitățile. 

The mailing address for many of these websites — including the one that published that initial obituary on Jamie — is Kalkofnsvegur 2, Reykjavik. This also happens to be the address of the Icelandic Phallological Museum, described on its website as “the world’s only genuine penis museum.” 

„Oamenilor le place să aleagă acea adresă, în parte pentru că este practic o mare glumă pentru oameni ca tine sau ca mine, care încearcă să-și dea seama cine se află de fapt în spatele lor”, spune Jennifer Stromer-Galley, profesoară la Universitatea Syracuse, care studiază interacțiunile online. 

Unde sunt situate aceste situri dincolo de acestea este o incertitudine, dar majoritatea oamenilor cu care am vorbit indică spre țări din Africa și Asia de Sud-Est. 

“You need somebody to design the botnet. You need somebody to sort of design the scam,” Scheirer says. “You have to create the accounts trade with the advertising ecosystem that you’re trying to play.”

„Există un set îndelungat de rețele criminale în Africa Subsahariană”, spune Scheirer. „În alte cazuri, unele dintre aceste lucruri provin din rețele de crimă organizată. În unele cazuri, statele-națiune desfășoară operațiuni de spălare de bani prin intermediul unor elemente criminale din alte țări asupra cărora au un control vag sau pe care le sprijină într-un fel sau altul.”

Un site deosebit de activ pe Facebook, obitsfarewell.com, este înregistrat în Abuja, Nigeria. Timp de săptămâni întregi, nimeni nu a răspuns la e-mailurile, apelurile telefonice, mesajele text și mesajele mele de pe Facebook. 

În cele din urmă am găsit o pagină de Facebook numită News Today (416 urmăritori) care postează exclusiv linkuri către paginile obitsfarewell.com. Am trimis un mesaj contului solicitând un interviu, iar administratorul a fost de acord să mă sune pe WhatsApp. 

S-a identificat drept Harry John și a spus că administrează obitsfarewell.com de aproximativ șase luni, ceea ce a corespuns exact cu data înregistrării pe ICANN. A confirmat că locuiește în Nigeria și a spus că plătește și o altă persoană pentru a distribui linkuri către necrologurile sale pe Facebook. 

Îmi spune că a ales aceste subiecte special pentru că le poate monetiza pentru a obține cele mai mari venituri din publicitate. 

„Folosesc ChatGPT ori de câte ori scriu ceva despre necrologuri”, spune el. „Când primesc știri, folosesc ChatGPT pentru a-mi traduce cuvintele, articolele. După ce le traduc, le pun pe WordPress și apoi le postez pe Facebook.”

Când încercam să descopăr sursa acestor site-uri web, am trimis mesaje la zeci de conturi care postau linkuri către necrologuri despre inteligența artificială. John mi-a spus că se afla la celălalt capăt al firului de discuții al mai multora dintre ele. 

„Mi-ai trimis câte trei, câte patru mesaje pe Facebook”, spune el. „Eu sunt cel ales. Același Facebook, același site.”

John a spus că nu-mi poate spune cum decide despre cine să scrie, ci doar că se concentrează pe persoane populare sau faimoase. Nu am recunoscut niciunul dintre numele pe care le-am văzut pe site-ul lui, dar am observat că subiectele alese pentru necrologuri corespundeau unui grad ridicat de interacțiune pe Facebook. John a spus că are o sursă de unde își ia știrile, dar nu a vrut să-mi spună care este: „Nu te poți aștepta să-ți dau sursa mea de venit.”

El a insistat ca toate paginile sale să treacă printr-un proces de verificare a informațiilor pe Google și Facebook.

„Orice necrolog pe care îl postez, trebuie să verific de două ori peste tot ca să mă asigur că este autentic înainte să-l postez pe Facebook”, spune el. 

L-am întrebat pe John dacă i-a părut vreodată rău că ar putea împărtăși informații false despre oameni care au murit, dar a insistat că informațiile sale erau întotdeauna corecte. 

M-am gândit la acele momente furiose când eu și părinții mei am citit primul necrolog despre Jamie, creat de inteligența artificială. Când le spuneam oamenilor povestea asta, își exprimau întotdeauna neîncrederea. Cum pot oamenii să fie atât de faliți moral?

Dar odată ce am vorbit la telefon cu John, mi s-a părut dintr-o dată amuzant să mă gândesc la el ca la un fel de creier criminal. Încerca să-și câștige existența, exact ca mine.   

Înainte să se termine apelul nostru, m-a întrebat dacă aș fi interesat să lucrez cu el.

„Ai mai mult trafic dacă postează cineva din SUA”, a explicat el.

Cum funcționează pirateria necrologurilor

E greu de spus exact când au început să apară aceste necrologuri despre inteligența artificială, dar în mod clar au explodat în ultimul an. 

NewsGuard, o entitate de supraveghere a dezinformării care urmărește conținutul bazat pe inteligență artificială, a identificat doar 49 de site-uri drept „site-uri de știri generate de inteligență artificială nefiabile”, cu puțină supraveghere umană atunci când a început să le urmărească în mai 2023. Numărul respectiv este de 1.200 astăzi. 

„Multe dintre site-uri sunt specifice și se concentrează exclusiv pe crearea de necrologuri, în timp ce altele sunt doar ferme de conținut de bază care publică o gamă largă de conținut”, spune McKenzie Sadeghi, editorul NewsGuard pentru inteligență artificială și influență străină. 

I found more than 20 websites publishing AI obituaries while researching this story, but I got the feeling that the true number was much higher — and impossible to definitively capture. They seemed to come and go in rapid succession. One day I’d see one on a domain like deltademocrattimes.space; the next day it would redirect to a page of cascading popups that crashed my browser.

Joshua Braun, profesor asociat la Universitatea din Massachusetts Amherst, care studiază farse axate pe profit, tells me that the goal for spam sites isn’t just to get eyes on ads — it’s also to camouflage bot traffic that’s used to drive up page views. 

„Când vine vorba de venituri din publicitate, atragerea vizitatorilor reali face parte din joc, dar o mare parte din acestea constă și în atragerea de trafic fals”, spune el. „Atragerea unui număr suficient de vizitatori umani ar defecta mecanismele de detectare care altfel ar putea lua în considerare tot traficul automat.”

Sometimes, the people being memorialized aren’t even real. Walter Scheirer, author of the 2023 book A History of Fake Things on the Internet, tells me he first became aware of AI obituaries a couple years ago when he began seeing classmates he didn’t recognize on a page for alumni from his high school.

„Am observat printre toate aceste anunțuri despre oameni care muriseră, despre care nu am auzit vreodată”, spune el. „Erau atât de mulți, încât era evident că acesta nu era conținut generat de oameni.”

What surprised me about the majority of these AI obits was how obviously fake they seemed. They often had the look of an illicit live sports streaming site, and it was pretty much guaranteed that you’d have to navigate a cascade of popups on each one. Once you got past those, there was rarely a human author attached to any of the pages — in Jamie’s case, the byline was a first name only: Ritesh — and the writing flattened the deceased into a one-size-fits-all angel. References to kindness, loved ones and cherished memories abound but little that distinguishes them as an actual person.

Când necrologurile inteligenței artificiale oferă detalii, acestea sunt adesea evident false, cum ar fi presupusul autism al lui Jamie drept cauză a morții. Ca să o citez din nou pe mama: „Orice persoană inteligentă s-ar uita la asta și ar spune: «Nu este deloc adevărat».”

Nici ei nu păreau să aibă prea mult succes. Marea majoritate a postărilor de pe Facebook cu necrologuri nu aveau niciun fel de interacțiune și aveau doar o mână de urmăritori. Ocazional, ajungeau pe conturi mai mari, cum ar fi 24/7 USA News (1,2 mii de urmăritori), dar de cele mai multe ori păreau să trimită spam în gol. Și asta nu contează cu adevărat. 

„Pentru că îl faci la scară largă, mai ales pentru că este automatizat, vei câștiga niște bani în felul acesta”, spune Scheirer. „Chiar dacă îl vizitează o singură persoană, îl vizitează două persoane.”

„Toate aceste lucruri sunt variațiuni pe aceeași temă în domeniul înșelătoriei. Poți atrage atenția asupra a ceva ce nu este real, care poate fi monetizat?”

Câteva secunde de atenție valorează ceva. Este suficient timp pentru a zări o reclamă cu coada ochiului sau chiar pentru a urmări o reclamă de cinci secunde pe YouTube. 

These aren’t enormous sums of money — one expert I spoke with estimated the scale at “pennies per page view” — but because the process is largely automated with the help of AI tools, obituary creators are able to cast an incredibly wide net. 

„Agenții de publicitate care injectează bani în sistem nu au nicio responsabilitate reală pentru locul în care apar acele reclame”, spune Braun. „Reclama trece prin doi, trei, cinci intermediari.”

Ben Colman, CEO of the AI detection company Reality Defender, said the morass of AI slop isn’t just going unchecked by social media companies — it’s “passively encouraged” by them.

„Cumpărarea și vânzarea atenției înseamnă adesea că orice atrage atenția susține veniturile bazate pe CPC sau CPM”, spune el, referindu-se la costul pe clic sau costul pe mie, o metrică prin care un agent de publicitate plătește o anumită sumă de bani pentru fiecare 1.000 de afișări pe care le primește o reclamă.  

„Presupunerea este că există un motiv comercial pentru care îl păstrează, nu o lipsă de abilități tehnice”, spune Colman.

Facebook-ul Standarde comunitare interzice „conturile false, frauda și comportamentul neautentic coordonat”, dar compania a recunoscut, de asemenea, că problema este larg răspândită. Într-o postare pe blog Publicat pe 24 aprilie, în care detaliază modul în care intenționează să combată conținutul spam, Facebook a declarat că a eliminat anul trecut 100 de milioane de pagini false care „se implicau în abuzuri de tip scripted follows”, ceea ce se referă la tactici de implicare umflate artificial, cum ar fi aprecieri sau comentarii false. 

„Suntem conștienți de proliferarea spamului în general”, mi-a spus un reprezentant de la Meta, compania-mamă a Facebook. „Luăm o serie de măsuri pentru a reduce acest comportament, multe dintre acestea putând fi găsite în...” Centrul de Transparență, în mod specific aici, pe Integritatea Contului.”

Totuși, nu mi-a fost greu să găsesc atâtea necrologuri false câte am vrut. Sarcina mai dificilă părea a fi nu găsindu-i. 

Pe măsură ce instrumentele de inteligență artificială au proliferat, companiile de social media și motoarele de căutare au fost în mare parte lăsate să controleze singure conținutul de pe platformele lor. Katelyn Chedraoui de la CNET, care scrie pe larg despre inteligența artificială, prezintă... un argument convingător pentru necesitatea etichetelor IA aici, dar experții cu care am vorbit au spus că aceasta nu va fi norma decât dacă guvernul federal o impune. 

But Congress has never been able to pass any meaningful legislation reining in content on social media companies, and the Supreme Court a contestat problema anul trecutPendulul libertății de exprimare versus moderarea conținutului a oscilat, în general, odată cu președintele, iar companiile de social media se bazează acum mai mult pe utilizatori pentru a adăuga ei înșiși context prin intermediul funcțiilor Note comunitare.   

“Platforms will not do anything unless required to,” says Colman. “Looking at — choose your favorite social media platform — they’ve actually reduced or cut entirely their trust safety teams.”

„Moderarea ușoară a tuturor lucrurilor pare a fi scopul rețelelor sociale”, spune Braun. „Agenții de publicitate ar putea cere mai multă responsabilitate. Dar, din nou, când vorbim despre reclame care rulează în afara site-ului, este o altă poveste.”

Unele Chatboți cu inteligență artificială au încercat să oprească de la sursă escrocheria cu necrologuri bazată pe inteligență artificială. Wahl îmi spune că a încercat să scrie un necrolog despre el însuși ca test, folosind trei instrumente populare de inteligență artificială: Claude, ChatGPT și Copilot. Toți trei au refuzat să o facă. 

„Practic, ceea ce au făcut aceste companii este să implementeze niște măsuri de protecție împotriva acestui lucru, pentru că cred că a fost o problemă suficient de mare”, spune el. „Au refuzat să-mi genereze un necrolog pentru că nu au putut găsi alte exemple.”

OpenAI și Anthropic nu au răspuns solicitărilor mele de a comenta acest articol.

Este un tribut? Sau o înșelătorie?

Escrocheriile cu necrologuri iau multe forme diferite, unele dintre ele extinzând definiția „escrocheriei”. Ce se întâmplă dacă îți deschizi portofelul pentru a „aprinde o lumânare” pe o pagină de necrolog, iar familia nici măcar nu știe că există? Dar dacă singurul lucru care ți se fură este atenția pentru niște venituri din publicitate?

„Aș caracteriza în continuare asta drept o înșelătorie”, spune Scheirer. „E clar că se sifonează bani din lumea publicității într-un mod lipsit de etică. Nu este un lucru legitim.”

Dar există diverse grade de veridicitate, cum ar fi atunci când pirații care publică necrologuri vizează în mod deliberat persoane în viață pentru a le recunoaște numele. Elijah Dittersdorf este fondatorul Calculatorul mamei, un magazin de tehnologie din Los Angeles care ajută seniorii să navigheze printre escrocherii. Mi-a spus că a început să vadă escrocherii cu necrologuri în 2019, înainte ca instrumentele de inteligență artificială generativă să fie disponibile. La acea vreme, acestea se concentrau în principal pe persoane care aveau o oarecare notorietate. 

„Nu e diferit de un copil care găsește un loc bun la colț pentru o tarabă cu limonadă. Dumnezeule! Oamenii se opresc aici, chiar există un loc de parcare”, spune el.

S-ar putea chiar să te trezești și să găsești un necrolog despre tine, așa cum a scris Deborah Vankin, scriitoarea de la Los Angeles Times. experimentat anul trecut. 

Other times, the scams are specifically designed to siphon money from your account. Echovita is a Canada-based company that “centralizes and aggregates publicly available obituaries,” conform site-ului său web. Conform CBC-ulAutoritatea pentru Persoane în Deces din Ontario a publicat două anunțuri separate despre Echovita după ce a primit 11 plângeri de la persoane care erau „profund supărate” de apariția pe site a necrologurilor celor dragi. 

Paco Leclerc, the president of Echovita, was ordered to pay $20 million in damages to grieving families after his previous website, Afterlife, was found to have repeatedly violated copyright rules by using data to market flower sales. 

Am căutat numele lui Jamie pe Echovita și, într-adevăr, exista o versiune seacă, șablonizată, a vieții ei. Dar existau și opțiuni de a „dărui un brad comemorativ” sau de a „aprinde o lumânare” pentru Jamie. Am optat să aprind o lumânare. 

Puteam alege trei opțiuni: Eternitate ($25), un an ($15) sau o lună ($8). Am ales o lună. (Îl aud pe Jamie râzând la asta.) Ceea ce a urmat a fost o îndemnare generică de a distribui contribuția pe Facebook, Twitter (acum cunoscut sub numele de X) sau prin e-mail. Am întrebat Echovita unde se duc acei bani, iar un reprezentant mi-a spus că au pus deoparte 50% pentru familie. Aceasta poate fi solicitată prin înscrierea în „Programul lor de Solidaritate”, care necesită prezentarea unor documente precum un certificat de deces sau o atestare de la casa de pompe funebre. 

„Este important să clarificăm faptul că Echovita nu primește donații”, a declarat un reprezentant Echovita pentru CNET. „Uneori există confuzie în această privință, deoarece utilizatorii pot achiziționa lumânări virtuale, brazi memoriali sau pot trimite flori, dar acestea sunt achiziții opționale în semn de omagiu, nu donații.”

„Alocăm o parte din veniturile noastre din comenzile de flori și achizițiile de lumânări virtuale Programului de Solidaritate”, au spus ei. Echovita nu a vrut să-mi spună câți bani sunt transferați familiilor.

A fost Echovita o înșelătorie? Probabil că nu din punct de vedere tehnic. Dar o corporație care acceptă bani de care majoritatea familiilor nu vor ști niciodată mi s-a părut mult mai insensibilă decât un bărbat din Nigeria care publică necrologuri prin ChatGPT pentru $100 pe săptămână. 

Scheirer îmi spune, de asemenea, că a văzut escroci care vizează comentatorii la postările de necrologuri din surse legitime, cum ar fi casele de pompe funebre. 

„Când există comentarii deschise, găsești adesea o mulțime de spam și conținut generat automat”, spune el. „În esență, există un link, de genul «Ai putea dona la acest fond?»”

Odată ce Scheirer mi-a atras atenția asupra acestui lucru, am început să-l observ peste tot. De obicei, acestea erau linkuri complet nedorite, singura legătură fiind cuvântul „necrolog” din URL și aproape întotdeauna duceau la un player video cu o versiune a „Live: Necrolog și Înmormântare” în partea de sus. 

Acestea apăreau întotdeauna la câteva minute după ce cineva posta despre o pierdere. Era la fel de mecanic ca o revărsare autentică de dragoste și sprijin. 

Am început să mă simt și eu ca un pirat de necrologuri, căutând pe Facebook termeni precum „decedat” în speranța de a-i prinde pe escroci în flagrant înainte să fie semnalat. Sau, și mai inconfortabil, să mă parașutez în acest loc al pierderii pentru a obține un beneficiu personal. 

Nikolas Guggenberger, profesor de drept la Universitatea din Houston, îmi spune că persoanele decedate au, în general, mai puține drepturi decât o persoană vie în ceea ce privește legile privind viața privată și defăimarea.

„Ai un caz de defăimare foarte ușor de intentat dacă este vorba de informații false despre familia care este încă în viață”, spune el. „Devine puțin mai dificil atunci când vrei să construiești o plângere pentru defăimare bazată pe defăimarea defunctului însuși.”

Găsirea unui sens pentru cei îndoliați

Ca și în cazul durerii în general, nu există două experiențe legate de necrologuri legate de inteligența artificială care să fie exact la fel. În timp ce mama era „furioasă”, tata își amintea că se simțea iritat, dar acest lucru era mult mai jos pe lista lucrurilor la care se gândea. 

„În acel moment, eram amorțit”, spune el. „Nu m-am gândit prea mult la asta doar pentru că nu făceam parte din asta. Nu sunt foarte prezent online.” 

Ambele reacții mi s-au părut adevărate. Acolo erau lucruri mult mai importante care se întâmplau în ziua aceea, dar a fost și incredibil de violent să citesc aceste inexactități la câteva ore după un astfel de eveniment seismic.

„În primele zile ale durerii, totul pare dezorientant. Încerci să dai sens unei lumi care nu mai conține pe cineva drag”, spune Soffer, autoarea cărții Modern Loss Handbook.

Corpul preia o povară grea în zilele de după moartea unei persoane dragi. Stadiile incipiente ale doliului au fost asociate cu creșterea ritmului cardiac, tensiune arterială mai mare şi niveluri crescute de cortizol. 

“Grief is not just about loss, it’s about the erosion of control. And these AI obituaries just take another thing from mourners — the ability to choose how and when and by whom their loved one’s story is told,” Soffer says. 

Însă alții susțin că instrumentele de inteligență artificială au fost de fapt o introducere pozitivă în procesul de doliu. Allyse R. Worland, directoare de pompe funebre din Indiana, spune că spamul cu necrologuri prin intermediul inteligenței artificiale a fost „un eveniment rar” și că a auzit în mare parte lucruri bune despre aceste instrumente.  

„Am văzut asta ca pe un aspect pozitiv”, îmi spune ea. „Familiile simt că asta le dă cu o treabă în minus. Se simt puternice. Pentru că multe dintre familiile pe care le întâlnesc sunt complet stresate.”

Asta mi s-a părut logic. Eu eram responsabil cu scrierea Necrologul lui Jamie...și îmi amintesc că mă simțeam stresată de această perspectivă. Dar îmi amintesc și că stăteam cu familia mea încercând să găsim cuvântul perfect pentru râsul lui Jamie. (Am ajuns să spunem „hi-ha pufnit”.) Nu m-am putut abține să nu mă gândesc că inteligența artificială ne-ar fi jefuit de experiența asta. 

Becky Robison, scriitoare și educatoare despre moarte care a publicat o ghid pentru scrierea necrologurilor, descrie procesul ca fiind cathartic.

„Pentru mine, întocmirea necrologurilor părinților mei a fost foarte semnificativă din punct de vedere emoțional”, spune ea. „Permiteți-mi să-i celebrez pe ambii mei părinți pe care i-am pierdut prea devreme. Permiteți-mi să le spun oamenilor de ce îi iubesc.”  

„Nu îți va rezolva durerea, dar cred că poate fi o modalitate cu adevărat semnificativă de a depăși o parte din ea.”

Cum să identifici spamul necrologurilor generat de inteligența artificială și ce trebuie să faci dacă îl vezi

Aș aborda orice necrolog pe care îl vedeți pe rețelele de socializare sau pe Google cu un scepticism extrem. Iată câteva semnale de alarmă comune la care trebuie să fiți atenți înainte de a da clic pe un link:   

• Luați în considerare sursaMajoritatea necrologurilor create de inteligența artificială pe care le-am văzut au fost distribuite de conturi de boți care postau exclusiv linkuri către site-uri de necrologuri. Dacă acesta este cazul, este aproape sigur că necrologul nu are nicio legătură cu decedatul.
• Verificați oraDacă vedeți linkul către un necrolog în termen de 24 de ore de la decesul cuiva, probabil că nu a provenit de la familie. Necrologuri sunt publicate, în general, în decurs de o săptămână de la deces și rareori în prima zi sau două. 
• Examinați URL-ul: Dacă nu este postat pe site-ul unei case funerare locale, al unui ziar sau pe Legacy.com, aș fi înclinat să consider un necrolog ca fiind generat de inteligența artificială, fără nicio contribuție din partea celor dragi ai decedatului. Încă o donație este că URL-ul are la început „HTTP” și nu „HTTPS”, ceea ce indică faptul că datele trimise între computer și site-ul web nu sunt criptate.
• Căutați detalii specificeNecrologuri despre inteligența artificială sunt de obicei destul de vagi și se bazează pe generalizări precum „membru prețuit al comunității” sau „inimă bună”.  

Dacă identificați un necrolog fals despre o persoană cunoscută, iată câțiva pași pe care îi puteți urma pentru a-l elimina: 

Reprezentanții Comisiei Federale pentru Comerț și ai Comisiei Federale pentru Comunicații mi-au refuzat solicitarea de a oferi un comentariu pentru acest articol. 

Instinctele umane

Recitind primul necrolog cu inteligență artificială pe care l-am primit, sunt în mod ciudat mișcat de acest portret al unei mașini. Îmi place fotografia pe care a ales-o pentru antet: Jamie ține cu mândrie o bancnotă de $20 cu o bancnotă Corona în apropiere. Arată superb. Habar n-am care este contextul. 

I still feel some far-off echoes of anger when I see the headline about Jamie’s supposed autism cause of death, but it feels a little like getting mad at my refrigerator. It’s likely that in the near future, AI obituaries will improve so much that I wouldn’t be able to tell the real from the fake. I’m not sure if that will feel better or worse. 

„Era mai mult decât un simplu conglomerat de date. Era o persoană reală”, spune mama, reflectând asupra indignarii inițiale. 

După ce am petrecut atât de mult timp citind postări pe Facebook de la cei recent îndoliați, nu am putut să nu simt că exista ceva uman de neînlocuit în acel instinct de a căuta conexiune în cele mai dezorientante momente. Poate că și instinctul de a monetiza asta este la fel. 

---

Designer vizual | Cole Kan

Director artistic | Jeff Hazelwood

Director de creație | Viva Tung

Prezentator video | Owen Poole

Editor video | JD Christison

Manager de proiect | Danielle Ramirez

Editori | Katie Collins, Corinne Reichert

Director de conținut | Jonathan Skillings