Majoritatea dintre noi nu ne gândim prea des la drepturile de autor în viața de zi cu zi. Dar în era inteligenței artificiale generative, aceasta a devenit rapid una dintre cele mai importante probleme în dezvoltarea și rezultatele chatbot-urilor și generatoarelor de imagini și video. Este ceva care ne afectează pe toți, deoarece suntem cu toții deținători și autori de drepturi de autor.
Din păcate, drepturile de autor și inteligența artificială sunt o adevărată harababură. Cursa pentru dezvoltarea celor mai avansate modele de inteligență artificială nu dă semne că va încetini în curând. Pentru a crea aceste modele de generație următoare, companiile de tehnologie caută mult conținut de înaltă calitate, generat de oameni. Au nevoie de aceste lucrări pentru a-și îmbunătăți modelele de inteligență artificială, fie că este vorba de a oferi unui chatbot o personalitate mai realistă, fie de a oferi unui generator de imagini mai multe stiluri artistice la care să facă referire. Pe de altă parte, pasionații de inteligență artificială s-ar putea întreba dacă este posibil să beneficieze de protecție prin drepturi de autor pentru lucrările creative bazate pe inteligență artificială.
Majoritatea companiilor de inteligență artificială au fost foarte vagi în ceea ce privește conținutul pe care îl utilizează, ceea ce a dus la peste 30 de procese care au ajuns în instanțele americane. Poate ați auzit de unele dintre cele mai notabile, cum ar fi... New York Times vs. OpenAI, în care editorul susține că ChatGPT a folosit articolele reporterilor ad litteram fără a le atribui sau a oferi permisiunea corespunzătoare. (Dezvăluire: Ziff Davis, compania-mamă a CNET, a intentat în aprilie un proces împotriva OpenAI, susținând că a încălcat drepturile de autor ale Ziff Davis în ceea ce privește instruirea și operarea sistemelor sale de inteligență artificială.) Meta a fost, de asemenea, în criză recentă, deoarece The Atlantic raportat și publicat o bază de date cu funcție de căutare din toate cărțile protejate de drepturi de autor și potențial piratate pe care compania le-ar fi folosit fără permisiune pentru a-și antrena inteligența artificială.
În reportajele mele despre serviciile creative de inteligență artificială, petrec mult timp reflectând asupra drepturilor de autor și a inteligenței artificiale. Am intervievat avocați specializați în proprietate intelectuală, am vorbit cu mulți creatori preocupați și am petrecut mult prea mult timp analizând jargonul juridic al agențiilor guvernamentale. Am folosit această experiență pentru a crea acest ghid despre ce trebuie să știți despre drepturile de autor în era inteligenței artificiale, pe care îl vom ține actualizat pe măsură ce lucrurile se schimbă.
Ce este dreptul de autor?
Dreptul de autor este un set de drepturi exprese care protejează „operele originale de autor fixate în orice mediu tangibil de exprimare, cunoscut în prezent sau dezvoltat ulterior, din care acestea pot fi percepute, reproduse sau comunicate în alt mod”, conform Legii drepturilor de autor din 1976.
Cu alte cuvinte, drepturile de autor reprezintă o protecție legală care oferă autorilor originali drepturile și controlul asupra operelor lor originale. Protecția drepturilor de autor se poate aplica cărților, artei, muzicii, filmelor, programelor de calculator, blogurilor, proiectelor arhitecturale, pieselor de teatru, coregrafiei și multe altele. Cu toții suntem deținători ai drepturilor de autor. Așa cum Oficiul pentru Drepturi de Autor din SUA „Odată ce creezi o lucrare originală și o corectezi, cum ar fi atunci când faci o fotografie, scrii o poezie sau un blog sau înregistrezi o melodie nouă, tu ești autorul și proprietarul.”
Există câteva moduri în care drepturile de autor se intersectează cu inteligența artificială. Din punct de vedere al rezultatelor, persoanele care utilizează servicii de inteligență artificială, cum ar fi chatboții și generatoarele de imagini, vor să știe dacă munca lor bazată pe inteligență artificială este eligibilă pentru protecția drepturilor de autor. Din punct de vedere al dezvoltării, există multe îngrijorări cu privire la utilizarea ilegală de materiale protejate de drepturi de autor de către companiile de inteligență artificială. Iată ce știm până acum.
Pot proteja prin drepturi de autor o imagine sau un text generat cu ajutorul inteligenței artificiale?
Ca în cazul multor întrebări juridice, răspunsul este: Depinde.
Îndrumările noastre cu privire la această întrebare provin în principal de la Biroul pentru Drepturi de Autor din SUA, agenția federală responsabilă de administrarea drepturilor de autor. Biroul a publicat o serie de rapoarte privind inteligența artificială și drepturile de autor, împreună cu cele mai recente îndrumări ale sale. În cel de-al doilea raport, Biroul și-a menținut poziția că imaginile și videoclipurile generate în întregime de inteligența artificială nu sunt eligibile pentru protecția drepturilor de autor.
Cu toate acestea, există acum disponibile o serie de instrumente de editare generativă cu inteligență artificială. Aceste instrumente nu sunt folosite pentru creație en-gros, dar folosesc inteligența artificială generată pentru a face lucruri precum adăugarea sau eliminarea obiectelor, reducerea vârstei actorilor sau rafinarea sunetului și a videoclipului. Încă vă puteți înregistra și, eventual, primi protecție prin drepturi de autor pentru conținutul editat cu inteligență artificială, dar trebuie să dezvăluiți utilizarea inteligenței artificiale. În portalul de înregistrări publice, puteți vedea în note cum au folosit oamenii inteligența artificială în crearea operelor lor protejate prin drepturi de autor.
Poate fi folosit conținutul protejat de drepturi de autor pentru a antrena inteligența artificială?
Premisa de bază în legislația privind drepturile de autor este că deținătorul drepturilor - de obicei creatorul original, uneori în alte cazuri poate fi angajatorul unei persoane - poate decide cum dorește să fie utilizate operele sale. În multe cazuri, proprietarii aleg să își licențieze conținutul; acest lucru permite oamenilor să utilizeze opere protejate prin drepturi de autor, contra cost, cu atribuirea corespunzătoare. Așadar, dacă un deținător de drepturi de autor dorește să acorde unei companii de inteligență artificială permisiunea de a utiliza conținutul său pentru a antrena modele de inteligență artificială, nu este nimic greșit sau ilegal în acest sens. Mulți editori, inclusiv mărcile Financial Times și Axel Springer, au încheiat acorduri de milioane de dolari cu companii de inteligență artificială pentru a face exact acest lucru.
Probleme apar atunci când companiile de inteligență artificială utilizează conținut protejat prin drepturi de autor fără a primi mai întâi permisiunea deținătorilor drepturilor de autor. Și asta este ceea ce susțin creatorii în multe procese, inclusiv un proces colectiv intentat de un artist conceptual. Karla Ortiz împotriva Stability AI. În prezent, există peste 30 de procese active între companii de inteligență artificială și creatori din cauza unor probleme legate de drepturile de autor.
Decenii de precedent în legislația privind drepturile de autor stipulează că o astfel de utilizare, fără permisiune, nu este permisă. Unii dintre creatori susțin că firmele de tehnologie le-au încălcat drepturile de autor. Încălcarea are loc atunci când o operă protejată prin drepturi de autor este „reprodusă, distribuită, interpretată, afișată public sau transformată într-o operă derivată” fără permisiunea titularului drepturilor de autor, conform Oficiului pentru Drepturi de Autor. definește aceasta.
Instanțele vor decide dacă utilizarea materialelor protejate de drepturi de autor în dezvoltarea inteligenței artificiale atinge pragul de încălcare a drepturilor de autor. Între timp, multe companii de tehnologie încearcă să găsească o soluție alternativă: o excepție de utilizare loială.
Ce este utilizarea loială și ce legătură are cu inteligența artificială?
Doctrina utilizării loiale este o parte fundamentală a legii drepturilor de autor, parte a Legii drepturilor de autor din 1976. Utilizarea loială permite oamenilor să utilizeze conținut protejat prin drepturi de autor fără permisiunea expresă a titularului, în scopuri specifice. În era pre-IA, cazurile de utilizare loială includeau utilizarea de către un profesor a unei cărți protejate prin drepturi de autor în scopuri educaționale sau referirea de către un reporter la o lucrare protejată prin drepturi de autor în cadrul știrilor. Există patru factori care ajută la determinarea dacă utilizarea de către o persoană poate fi calificată drept utilizare loială, inclusiv:
-
Scopul utilizării: Cum l-ar folosi persoana care folosește material protejat de drepturi de autor? Interesele comerciale — dacă cineva poate câștiga bani din utilizarea acestuia — sunt importante aici.
-
Natura operei protejate prin drepturi de autor: Care este formatul real al operei contestate — este factuală, precum un articol de ziar, sau extrem de creativă, precum o operă de artă?
-
Cantitatea și substanțialitatea utilizării: Cât dintr-o operă protejată prin drepturi de autor dorește cineva să utilizeze? Chiar dacă este vorba doar de o mică parte, dacă este „inima operei”, este posibil ca aceasta să nu fie eligibilă pentru o apărare bazată pe utilizarea loială.
-
Efectul asupra pieței: Prin utilizarea unei opere protejate prin drepturi de autor într-un mod propus, se va concura cu autorul original? Și ce efect va avea acest lucru asupra pieței în general?
Există întrebări legate de fiecare factor când vine vorba de utilizarea loială și inteligența artificială, mi-a spus într-un interviu Christian Mammen, avocat specializat în proprietate intelectuală și partener manager la firma de avocatură Womble, Bond and Dickinson. Există, de asemenea, o dezbatere despre dacă factorii de utilizare loială se aplică la intrarea, ieșirea sau ambele informații generate de inteligența artificială. „Se aplică acest lucru pe partea de intrare, unde se ia întreaga muncă din aceste date de antrenament, sau se aplică pe partea de ieșire, unde poate exista o influență infimă, nerecunoscută, din partea oricărei lucrări în ieșire?”, a spus Mammen.
Companiile de tehnologie insistă intens pentru o excepție de utilizare loială, deoarece aceasta le-ar permite să utilizeze conținut protejat de drepturi de autor fără a contacta fiecare deținător de drepturi și a plăti taxe de licențiere. Pentru companii precum OpenAI și Google, care au cheltuit deja miliarde de dolari pentru dezvoltare, o excepție de utilizare loială ar economisi timp și bani considerabili. Google a spus că utilizarea loială i-ar permite să continue inovația rapidă; OpenAI a adoptat o abordare paralelă și a spus că inovația nestingherită în domeniul inteligenței artificiale este o chestiune de securitate națională.
A le oferi companiilor de tehnologie carte blanche să se descurce cu conținut protejat de drepturi de autor nu este ceva ce entuziasmează creatorii. În martie, peste 400 de scenariști, actori și regizori a semnat o scrisoare deschisă cerând administrației Trump să nu acorde OpenAI și Google o excepție de utilizare loială. Ei a scris că Google și OpenAI „pledează pentru o scutire guvernamentală specială, astfel încât să poată exploata liber industriile creative și de cunoaștere ale Americii, în ciuda veniturilor și fondurilor lor substanțiale. Nu există niciun motiv pentru a slăbi sau elimina protecția drepturilor de autor care a ajutat America să prospere.”
Oficiul pentru Drepturi de Autor în esență, a pus accent pe problema utilizării loiale, afirmând în cel de-al treilea raport al său că ar putea exista cazuri în care s-ar putea invoca utilizarea loială, dar există momente în care aceasta nu ar îndeplini criteriile necesare. Fără legislație federală, este probabil să fim nevoiți să așteptăm unele sau toate aceste decizii judecătorești pentru a stabili un nou precedent juridic pentru drepturile de autor și utilizarea loială în era inteligenței artificiale.
Ce înseamnă toate acestea pentru viitor?
Deținătorii de drepturi de autor sunt într-o oarecare măsură în așteptare, deocamdată. Dar, dincolo de implicațiile juridice și etice, drepturile de autor în era inteligenței artificiale ridică întrebări importante despre valoarea operei creative, costul inovației și modul în care avem nevoie sau ar trebui să avem intervenție și protecție guvernamentală.
Există două moduri distincte de a privi legile SUA privind proprietatea intelectuală, a spus Mammen. Prima este că aceste legi au fost adoptate pentru a încuraja și recompensa prosperitatea umană. Cealaltă este mai concentrată pe economie; lucrurile pe care le creăm au valoare și dorim ca economia noastră să poată recunoaște această valoare în consecință.
„În cea mai mare parte a istoriei noastre, abordarea umanistă și abordarea politicii industriale au fost destul de bine aliniate”, a spus Mammen. Însă inteligența artificială generativă a evidențiat diferitele abordări ale drepturilor de autor și ale proprietății intelectuale.
„Aceste legi există în primul rând ca o problemă de politică economică industrială sau există ca parte a unei abordări umaniste care valorizează și încurajează prosperitatea umană prin recompensarea creatorilor umani?”, a întrebat Mammen. „La cel mai înalt și mai abstract nivel, aș spune că aceasta este una dintre întrebările impuse de aceste dezbateri.”
Romanian 
English